Técnico eleito por voto popular, show do intervalo e VAR antes do VAR: as ideias para o futebol que já passaram pelo Congresso

Estes Termos de Uso regulam o acesso e a utilização do portal PeloBrasil360, de seus aplicativos oficiais e dos demais serviços digitais oferecidos pela Falcão Consultoria ®), inscrita no CNPJ sob nº 34.731.909/0001-31, com sede em Rua das Primaveras, 5240, Sala 02, Setor Industrial Norte, Sinop – MT, CEP 78550-348.

Ao acessar ou utilizar o site, os aplicativos ou qualquer serviço relacionado ao Movimento PeloBrasil360, você concorda integralmente com estes Termos. Caso não concorde, recomendamos que não utilize os Serviços.

1. Definições

Para fins destes Termos, consideram-se:

PeloBrasil360: hub/portal de conteúdo, notícias, análises, podcasts e projetos especiais relacionados ao Movimento PeloBrasil360.
Site: página oficial do PeloBrasil360, hospedada em https://pelobrasil360.com.br.
Apps: aplicativos móveis oficiais “PeloBrasil360”, disponibilizados nas lojas Google Play (Android) e App Store (iOS).
Usuário: toda pessoa que acessa ou utiliza o Site, os Apps ou demais serviços relacionados ao PeloBrasil360.
Conteúdo: textos, áudios, vídeos, imagens, ilustrações, podcasts, gráficos, interfaces, marcas, logotipos e demais materiais disponibilizados no ecossistema PeloBrasil360.

2. Aceitação dos Termos

Ao acessar o Site ou instalar/utilizar os Apps, o Usuário declara ter lido, compreendido e aceito os presentes Termos de Uso, bem como a Política de Privacidade aplicável ao tratamento de dados pessoais.

Usuários menores de 18 anos devem utilizar os Serviços sob supervisão e com autorização de seus pais ou responsáveis legais, que serão considerados responsáveis por quaisquer ações realizadas.

3. Serviços oferecidos pelo PeloBrasil360

O PeloBrasil360 pode disponibilizar, entre outros:

conteúdos jornalísticos, analíticos e opinativos sobre temas diversos;
quadros especiais, séries e programas relacionados ao Movimento PeloBrasil360;
podcasts, incluindo o canal Multivoz e outros formatos de áudio;
materiais multimídia (vídeos, imagens, transmissões ao vivo, trechos de eventos);
ferramentas de engajamento (enquetes, comentários, formulários, newsletters, listas de espera);
campanhas, experiências ao vivo, conteúdos patrocinados ou coproduções com parceiros.

A Falcão Consultoria ® poderá ampliar, reduzir, suspender ou modificar funcionalidades e serviços a qualquer momento, mediante comunicação quando necessário.

4. Cadastro de Usuário

Determinados recursos podem exigir cadastro (por exemplo, newsletter, listas de espera, áreas restritas, eventos, grupos ou benefícios específicos).

Ao se cadastrar, o Usuário se compromete a:

fornecer informações verdadeiras, completas e atualizadas;
manter a confidencialidade de logins e senhas, quando aplicável;
não compartilhar sua conta com terceiros, assumindo responsabilidade por atividades nela realizadas.

A Falcão Consultoria ® poderá, a seu critério, suspender ou cancelar cadastros que violem estes Termos ou a legislação vigente.

5. Uso permitido e restrições

Ao utilizar o PeloBrasil360, o Usuário compromete-se a:

respeitar a legislação brasileira e demais normas aplicáveis;
respeitar estes Termos de Uso e a Política de Privacidade;
utilizar o conteúdo apenas para fins pessoais e não comerciais, salvo autorização expressa;
preservar o bom convívio e respeito nas interações com outros usuários e com a equipe.

É expressamente vedado ao Usuário, entre outras condutas:

utilizar o Site ou Apps para fins ilícitos, abusivos, discriminatórios, difamatórios ou ofensivos;
tentar obter acesso não autorizado a áreas restritas, sistemas, bancos de dados ou servidores;
praticar engenharia reversa, decompilar, modificar, copiar, distribuir ou ceder, total ou parcialmente, o código dos Apps ou sistemas, salvo nos limites admitidos pela lei;
utilizar bots, scrapers, crawlers ou soluções automatizadas para extração massiva de dados ou conteúdos;
publicar, enviar, compartilhar ou armazenar conteúdos que violem direitos autorais, de imagem, privacidade, honra ou quaisquer direitos de terceiros;
disseminar vírus, malware, ou qualquer código malicioso.

O descumprimento destas condições poderá resultar em suspensão ou bloqueio de acesso, sem prejuízo das medidas legais cabíveis.

6. Conteúdos e propriedade intelectual

Salvo indicação em contrário, todo o Conteúdo disponível no PeloBrasil360 (textos, imagens, vídeos, áudios, marcas, logotipos, layouts e elementos visuais) é de titularidade da Falcão Consultoria ® ou de terceiros parceiros, sendo protegido pelas leis de direito autoral, propriedade intelectual e demais normas aplicáveis.

É proibida a reprodução, distribuição, modificação, exibição, publicação ou qualquer forma de exploração comercial do Conteúdo sem autorização prévia e por escrito da Falcão Consultoria ® ou do respectivo titular.

O Usuário poderá compartilhar links e trechos de conteúdo disponibilizados publicamente, desde que respeitadas as condições de uso justo, a menção à fonte e a integridade do material.

7. Conteúdos de terceiros e links externos

O PeloBrasil360 pode exibir ou incorporar conteúdos de terceiros, bem como conter links para sites, aplicativos ou serviços externos (por exemplo, plataformas de notícias, podcast, streaming, redes sociais, anunciantes e parceiros).

Esses sites e conteúdos não são controlados pela Falcão Consultoria ®, que não se responsabiliza por suas práticas, políticas de privacidade ou conteúdos. O acesso a serviços de terceiros é de responsabilidade exclusiva do Usuário.

8. Comunicação com usuários

O PeloBrasil360 poderá se comunicar com os Usuários por e-mail, notificações nos Apps, mensagens em aplicativos de mensagens ou outros canais informados pelo próprio Usuário.

O Usuário poderá, a qualquer tempo, solicitar o descadastramento de comunicações de marketing, sem prejuízo de mensagens de caráter estritamente operacional, transacional ou legal.

9. Publicidade, patrocínios e parcerias

Parte do Conteúdo e dos projetos do Movimento PeloBrasil360 pode envolver patrocínios, apoios, coproduções ou publicidade de parceiros, sendo essa condição indicada sempre que necessário para transparência editorial.

A presença de marcas, anúncios ou conteúdos patrocinados não significa endosso automático a todos os produtos, serviços ou posicionamentos dos patrocinadores, sendo a contratação desses serviços de inteira responsabilidade do Usuário.

10. Proteção de dados pessoais e privacidade

O tratamento de dados pessoais no ecossistema PeloBrasil360 é regido pela Política de Privacidade , que integra estes Termos.

Ao utilizar o Site ou os Apps, o Usuário declara estar ciente das práticas de tratamento de dados descritas na referida Política, elaborada em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD (Lei nº 13.709/2018).

11. Responsabilidade e limitações

O PeloBrasil360 busca disponibilizar informações e conteúdos com qualidade, mas não garante que todo o material esteja isento de erros, imprecisões, interrupções ou desatualizações.

Na máxima extensão permitida pela legislação aplicável, a Falcão Consultoria ® não se responsabiliza por:

decisões tomadas pelo Usuário com base em informações, notícias, análises ou opiniões veiculadas;
indisponibilidades temporárias do Site ou dos Apps decorrentes de manutenção técnica, falhas de sistemas, rede ou de terceiros;
danos resultantes de acessos não autorizados ou incidentes de segurança que não decorram de culpa exclusiva da Controladora;
conteúdos, produtos ou serviços ofertados por terceiros, ainda que divulgados no ecossistema PeloBrasil360.

Em qualquer hipótese, eventual responsabilidade da Falcão Consultoria ® será limitada, na forma da lei, aos danos diretos comprovadamente causados.

12. Suspensão, modificação e encerramento dos serviços

A Falcão Consultoria ® poderá, a qualquer tempo, modificar, suspender ou encerrar o acesso ao Site, aos Apps ou a funcionalidades específicas, por motivos técnicos, estratégicos, legais ou de segurança.

Em caso de descumprimento destes Termos pelo Usuário, a Falcão Consultoria ® poderá adotar medidas como:

limitar funcionalidades;
bloquear acesso temporariamente;
cancelar cadastros e acessos, sem prejuízo das medidas legais cabíveis.

13. Alterações destes Termos

Estes Termos de Uso poderão ser alterados, a qualquer momento, para refletir mudanças nos Serviços, na legislação ou em práticas internas.

Quando houver alterações relevantes, poderemos informar por avisos no Site, nos Apps, por e-mail ou outros canais. A versão mais atualizada estará sempre disponível em: https://pelobrasil360.com.br/terms-and-condition.

O uso continuado dos Serviços após a publicação de alterações constitui aceitação dos novos Termos.

14. Contato

Em caso de dúvidas sobre estes Termos de Uso, o Usuário poderá entrar em contato com a Falcão Consultoria ® por meio de:

E-mail: privacidade@pelobrasil360.com.br
Assunto sugerido: “Termos de Uso – PeloBrasil360”

15. Lei aplicável e foro

Estes Termos de Uso são regidos pelas leis da República Federativa do Brasil.

Fica eleito o foro da Comarca de Sinop – MT, com exclusão de qualquer outro, por mais privilegiado que seja, para dirimir controvérsias decorrentes destes Termos, salvo disposições específicas de legislação aplicável ou competência de juizados especiais.

Este documento possui caráter geral e recomenda-se revisão jurídica personalizada para adequação completa à realidade do projeto PeloBrasil360, de seus parceiros e demais iniciativas vinculadas à Falcão Consultoria ®.

Técnico eleito por voto popular, show do intervalo e VAR antes do VAR: as ideias para o futebol que já passaram pelo Congresso

Técnico eleito por voto popular: ideias para o futebol que já passaram pelo Congresso Desde 1947, deputados e senadores apresentaram 511 projetos de lei relacionados ao futebol no Congresso Nacional. Levantamento do g1 com dados da Câmara dos Deputados revela que, entre as propostas que não vingaram e acabaram arquivadas, há ideias que hoje soam curiosas, como a eleição direta para o técnico da Seleção Brasileira e a obrigatoriedade de shows musicais nos intervalos das partidas. O histórico legislativo também reúne propostas que anteciparam debates que só ganhariam força décadas depois. É o caso da utilização de recursos de vídeo na análise de jogadas, tema que viria a se concretizar anos mais tarde com a adoção do árbitro de vídeo (VAR) no futebol profissional. Eleição direta para técnico Uma das propostas mais curiosas surgiu em 1986, três anos após o início da campanha pelas Diretas Já. Antonio Pontes, o deputado que mais apresentou projetos relacionados ao futebol naquele período, propôs que o técnico e os dirigentes da seleção fossem escolhidos por meio de eleições diretas. A ideia foi formalizada no Projeto de Lei (PL) 8.482. Eleições diretas para a escolha da seleção de futebol e seus dirigentes era a proposta de um PL de 1986, de autoria do deputado Antonio Pontes. Reprodução/Câmara dos Deputados Na justificativa, o deputado criticava os critérios de convocação da seleção brasileira e citava jogadores que haviam sido cortados da equipe para a Copa do Mundo do México. Ao questionar as escolhas do então técnico Telê Santana, Pontes argumentou: "Conseguiu a façanha única de, numa mesma seleção, cortar nada menos do que quatro (repito, quatro) pontas — Marinho, Renato, Éder e Sídney. Isso só pode ser falta de critério." Telê Santana Arquivo Público O texto atribuía os "fatos lamentáveis" envolvendo a seleção à "falta de respeito aos direitos humanos que ainda perdura em nosso País". "Não se pode confundir independência com falta de respeito ao profissional do futebol, mesmo porque o jogador é um ser humano e um patrimônio do seu clube, e não pode ficar exposto a cortes feitos sem qualquer critério." Não foi um caso isolado. Nos anos seguintes, outros parlamentares também tentaram regulamentar por lei a composição da comissão técnica da seleção e os critérios para a escolha do treinador. Nenhuma dessas propostas avançou. Em 1990, o deputado Antônio Salim Curiati apresentou um projeto para que a comissão técnica da seleção contasse com dois ex-jogadores campeões do mundo. Segundo a justificativa, as "experiências vividas em campo" poderiam "revigorar o nosso futebol". "Há quem afirme que o nosso futebol acabou, já que há vinte anos não ganhamos uma Copa; que temos um futebol ultrapassado, enquanto os outros países evoluíram, inovaram e cresceram. Entendemos que nós também precisamos evoluir, inovar e voltar a crescer e a brilhar", dizia a justificativa da proposição. Em 1990, o deputado Antônio Curiati propôs a entrada de dois ex-atletas ganhadores da Copa do Mundo na comissão técnica da seleção brasileira Reprodução/Câmara dos Deputados Antidoping para árbitros A conduta dos árbitros também virou alvo de projeto de lei. O PL 8.497, de 1986, de autoria do deputado Antonio Pontes, tornava obrigatório o exame antidoping para árbitros e assistentes em todo o país. A proposta reagia ao sentimento de que os árbitros eram vistos como "pessoas superiores e intocáveis", acima das leis. O texto estendia aos árbitros as mesmas exigências feitas aos atletas e previa que partidas realizadas sem essa fiscalização não seriam reconhecidas pela Justiça Desportiva. O projeto ainda citava lances polêmicos para embasar a proposta. "Ainda estão bem vivos na memória dos torcedores acontecimentos deploráveis no setor de arbitragem, como gols feitos com a mão; bolas que não entraram (agora mesmo isso ocorreu no Jogo Brasil com a Alemanha Oriental, embora o árbitro não fosse brasileiro) mas o gol foi validado; e até recentemente, quando todo o Brasil assistiu, pela TV, ao pênalti em Cláudio Adão não assinalado pelo árbitro José Roberto Wright, na final do Campeonato Carioca de Futebol de 1985, entre Bangú e Fluminense" O VAR antes do VAR VAR - CBF Cisco Nobre/GloboEsporte.com Algumas propostas anteciparam debates que só ganhariam forma décadas depois. Em 1975, o deputado Ney Lopes apresentou um projeto para utilizar gravações em vídeo na análise de partidas de futebol profissional. O Projeto de Lei 1.563 previa que imagens registradas por emissoras de televisão pudessem ser usadas como prova na Justiça Desportiva — uma ideia que antecedeu em décadas a adoção do árbitro de vídeo (VAR). Na justificativa, o parlamentar argumentava que o "olho da objetiva" — referência à lente da câmera — não tem paixões nem sofre pressões, sendo um instrumento mais confiável para avaliar a atuação dos árbitros. Em 1975, o deputado Ney Lopes propôs o uso de "video-fita" no julgamento de lances em jogos de futebol profissional. Reprodução/Câmara dos Deputados Em 1982, o deputado Pedro Lauro foi além com o PL 6.470. O projeto previa a instalação de quatro telões nos estádios para que a equipe de arbitragem pudesse revisar lances polêmicos durante a partida. PL de 1982, de autoria do deputado Pedro Lauro, introduzia o "vídeo-tape" para analisar jogadas. Reprodução/Câmara dos Deputados O autor argumentava que a velocidade do jogo tornava impossível alcançar total precisão apenas com a observação humana. Sustentava ainda que o uso do recurso, ao contrário do que muitos imaginavam, aumentaria o tempo de bola rolando ao reduzir discussões e controvérsias durante as partidas. As duas propostas foram rejeitadas. O árbitro de vídeo (VAR) só seria adotado no Campeonato Brasileiro em 2019, após iniciativa da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), mais de quarenta anos depois da primeira tentativa de introduzir o uso de imagens na arbitragem por meio de um projeto apresentado no Congresso. Show no intervalo Nas décadas de 1970 e 1980, o Congresso debateu projetos que tornariam obrigatória a apresentação de bandas de música amadora no intervalo dos jogos de futebol. Em 1974, o deputado Braz Nogueira propôs que bandas amadoras se apresentassem obrigatoriamente em partidas profissionais. Segundo ele, esses grupos musicais faziam parte do patrimônio cultural brasileiro, mas estavam desaparecendo por falta de apoio. Em 1974, o deputado Braz Nogueira propôs a "exibição de corporações musicais amadoras" durante os intervalos de jogos de futebol. Reprodução/Câmara dos Deputados Em 1981, o deputado Daniel Silva retomou a ideia no PL 4.561. Além de defender a música nacional, ele argumentou que as bandas ofereceriam entretenimento e ajudariam a manter o público dentro dos estádios, reduzindo riscos ligados à violência urbana. "A apresentação, de forma obrigatória, de corporações musicais amadoras no intervalo de partida de futebol com ingresso pago, servirá, sem dúvida, para reverter essa expectativa, além de constituir-se numa solução que apresenta a vantagem da segurança, já que hoje a população tem medo de sair às ruas ou formar aglomerações, por causa do aumento da criminalidade". Para os dois parlamentares, os estádios seriam o lugar ideal para levar a música ao grande público. Em 1981, um projeto de lei apresentado pelo deputado Daniel Silva estabelecia a obrigatoriedade de apresentações de corporações musicais durante os intervalos de jogos. Reprodução/Câmara dos Deputados As propostas foram rejeitadas. Para os críticos, a ideia de Daniel Silva violava a livre iniciativa e, ironicamente, copiava um modelo típico dos espetáculos esportivos norte-americanos — o mesmo tipo de influência estrangeira que os defensores do projeto costumavam criticar.