Pesquisa

    Canal de Denúncias PeloBrasil360

    Use o chat abaixo para enviar denúncias e relatos do seu bairro.

    Conformidade GDPR

    Utilizamos cookies para garantir a melhor experiência no nosso website. Ao continuar a usar o nosso site, aceita a nossa utilização de cookies, Política de Privacidade, e Termos de Serviço.

    STJ anula prisão preventiva de homem acusado de furtar R$ 72 em pacotes de batata chips em SP

    2 days ago

    Sede da Defensoria Pública no Centro de São Paulo Reprodução/Google Street View O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou, em 15 de outubro, a decisão que decretou a prisão preventiva de um homem acusado de furtar pacotes de batata chips avaliados em R$ 72 de um estabelecimento comercial em São Paulo. O caso aconteceu em março de 2026. Segundo a Defensoria Pública de São Paulo, que atuou na defesa do homem, ele é primário, não tem maus antecedentes e foi colocado em liberdade após passar por audiência de custódia. Posteriormente, porém, a Justiça decretou sua prisão preventiva. Os produtos foram recuperados, e o caso não envolveu violência ou grave ameaça. A prisão foi decretada de ofício pelo Juízo da 21ª Vara Criminal da capital, sob a justificativa de descumprimento de uma medida cautelar imposta anteriormente. A Defensoria questionou a decisão por entender que o descumprimento, por si só, não justificava a prisão sem a demonstração concreta de sua necessidade. A defesa entrou com um pedido de habeas corpus no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), mas não obteve êxito. Em seguida, recorreu ao STJ, com acompanhamento do Núcleo de Atuação perante os Tribunais Superiores da Defensoria. Ao analisar o caso, o tribunal anulou a decisão que havia decretado a prisão preventiva. A defensora pública Ariane Carolino de Pádua Paschoal, responsável pelo caso, afirmou que a decisão reforça a necessidade de respeitar as regras legais para a decretação de prisões preventivas. Agora no g1 Segundo ela, a legislação exige que a medida seja solicitada pelas partes legitimadas, e não decretada de ofício pelo juiz. A defensora citou a Lei nº 13.964/2019 e a Súmula 676 do STJ, que veda a decretação de prisão preventiva de ofício pelo juiz. “Cada instância que deixa de aplicar entendimento já sumulado prolonga uma privação de liberdade indevida e transfere aos Tribunais Superiores um trabalho que poderia ter sido resolvido na origem. A Defensoria seguirá atuando para que a excepcionalidade da prisão preventiva não seja apenas um enunciado teórico, mas uma garantia efetiva desde a primeira instância”, afirma a defensora. A acusação de furto ainda será analisada no processo criminal. A defesa também aponta a possibilidade de aplicação do princípio da insignificância, considerando o valor dos produtos e sua recuperação. Segundo a Defensoria, uma audiência do processo está prevista para dezembro.
    Clique aqui para Ler Mais
    Artigo Anterior
    Concurso da Defensoria Pública de SP está com inscrições abertas para 70 vagas com salário inicial de R$ 29,7 mil
    Artigo Seguinte
    Maior bancada no Senado, PL se divide sobre enfrentar ou não Alcolumbre pela presidência do Senado

    Relacionados Notícias do Brasil Atualizações:

    Tem a certeza? Deseja eliminar este comentário..! Remover Cancelar

    Comentários (0)

      Deixe um comentário