Pesquisa

    Canal de Denúncias PeloBrasil360

    Use o chat abaixo para enviar denúncias e relatos do seu bairro.

    Conformidade GDPR

    Utilizamos cookies para garantir a melhor experiência no nosso website. Ao continuar a usar o nosso site, aceita a nossa utilização de cookies, Política de Privacidade, e Termos de Serviço.

    Justiça nega fornecimento gratuito de 'caneta emagrecedora' a moradora de Araçatuba que sofre de obesidade

    18 hours ago

    Justiça nega fornecimento de caneta emagrecedora a moradora de Araçatuba (SP) Divulgação O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) negou o fornecimento de canetas emagrecedoras para uma moradora de Araçatuba (SP) que sofre de obesidade e tem comorbidades. O parecer da 12ª Câmara de Direito Público do TJSP manteve a decisão da Vara da Fazenda Pública, recusando a disponibilização gratuita de medicamento injetável (semaglutida) à mulher. 📲 Participe do canal do g1 Rio Preto e Araçatuba no WhatsApp Embora a medicação possua registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), não faz parte da lista de fármacos do Sistema Único de Saúde (SUS), segundo consta na ação judicial. Em seu pedido, a moradora alegou necessitar do remédio para redução de peso. Contudo, o relator do recurso, o desembargador Edson Ferreira, destacou o parecer técnico desfavorável do Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário (NatJus). Agora no g1 Segundo o documento do NatJus, não há evidências clínicas robustas que demonstrem vantagem indispensável da semaglutida no tratamento da obesidade quando comparada aos tratamentos já disponíveis na rede pública. SUS - Sistema Único de Saúde. Victor Gautier/MS Comorbidades Apesar de a paciente apresentar comorbidades como diabetes mellitus tipo 2, hipertensão arterial e insuficiência cardíaca, a Justiça entendeu que o relatório médico apresentado no processo não demonstrou que o remédio específico era a única opção viável. "A despeito das comorbidades da autora, o relatório médico circunstanciado não evidencia a imprescindibilidade do fármaco em relação às alternativas padronizadas no âmbito do SUS. Sem elementos, portanto, para o acolhimento da pretensão", pontuou o relator em seu voto. A votação na 12ª Câmara de Direito Público foi unânime. Além do relator, participaram do julgamento os desembargadores Souza Meirelles e Jayme de Oliveira. Initial plugin text Veja mais notícias da região no g1 Rio Preto e Araçatuba VÍDEOS: confira as reportagens da TV TEM
    Clique aqui para Ler Mais
    Artigo Anterior
    Cinco mil alunos deixarão de ter aulas em Ribeirão Preto após estragos de temporal severo
    Artigo Seguinte
    Mega-Sena, concurso 3036: confira os números sorteados

    Relacionados Notícias do Brasil Atualizações:

    Tem a certeza? Deseja eliminar este comentário..! Remover Cancelar

    Comentários (0)

      Deixe um comentário