Pesquisa

    Canal de Denúncias PeloBrasil360

    Use o chat abaixo para enviar denúncias e relatos do seu bairro.

    Conformidade GDPR

    Utilizamos cookies para garantir a melhor experiência no nosso website. Ao continuar a usar o nosso site, aceita a nossa utilização de cookies, Política de Privacidade, e Termos de Serviço.

    BRK Ambiental é condenada por exploração ilegal de esgoto e água em São Luís e São José de Ribamar

    há 1 mês

    Martelo da Justiça/sentença Ilustração/MP-RO O Judiciário considerou ilegal a exploração da infraestrutura de saneamento, incluindo a Estação Elevatória de Esgoto do Cohatrac, os poços artesianos P1 Villagio do Cohatrac V e P1 Residencial Araçagy, as redes de distribuição e coleta, e o parque de hidrômetros pela BRK Ambiental, na área entre São Luís e São José de Ribamar. A decisão foi tomada por falta de acordo jurídico de compartilhamento ou compensação financeira pelos serviços. 📲 Clique aqui e se inscreva no canal do g1 Maranhão no WhatsApp A sentença, proferida pelo juiz Douglas de Melo Martins, da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís, atendeu ao pedido da Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão (Caema). A Caema solicitou que a BRK Ambiental fosse condenada a pagar uma indenização por “enriquecimento sem causa”, após mudanças nas divisas territoriais definidas pela Lei Estadual nº 10.649/2017. O juiz determinou que, caso a BRK Ambiental não cumpra a decisão, o Município de São José de Ribamar deverá pagar a indenização, cujo valor será definido durante a execução da sentença. Providências alternativas A sentença também estipulou que ambos os réus devem apresentar, em até 180 dias após a decisão final, uma das seguintes ações alternativas: Separar os sistemas de esgoto e água nas áreas limítrofes, interrompendo o envio de efluentes para a rede da Caema e o fornecimento de água do Sistema Paciência para a rede da BRK Ambiental. Celebrar um Contrato de Compartilhamento de Infraestrutura ou um Convênio de Cooperação, repassando os custos operacionais e a tarifa dos serviços à Caema. Reativar a rede de abastecimento no Bairro Residencial Esperança, garantindo o fornecimento de água para as 43 residências afetadas. A Caema acusou a BRK Ambiental de invadir e usar poços artesianos, apropriar-se de hidrômetros, faturar serviços de esgoto sem repassar os valores devidos e usar infraestrutura de abastecimento de água em áreas que deveriam ser atendidas pela Caema. Perícia judicial A perícia judicial realizada durante o processo mostrou que, embora a Caema tenha dificuldades operacionais, ela ainda é responsável pela manutenção da rede de esgoto, o que gera custos com fiscalização e manutenção sem a contrapartida da BRK Ambiental, que realiza o faturamento diretamente aos usuários. A perícia também confirmou que a BRK Ambiental recebe tarifas de usuários enquanto ainda utiliza, parcialmente, a infraestrutura da Caema para o transporte de esgoto. O juiz Douglas Martins ressaltou que, diante da situação, o interesse público deve prevalecer e garantir que a disputa entre as concessionárias não prejudique a população. Ele afirmou que a solução precisa assegurar a continuidade dos serviços, proteger o patrimônio afetado e restaurar o equilíbrio financeiro da concessionária prejudicada, incentivando a legalidade e a eficiência na gestão do saneamento básico.
    Clique aqui para Ler Mais
    Artigo Anterior
    Rei Charles III da Inglaterra discursa no Congresso dos EUA
    Artigo Seguinte
    Homem apontado como responsável por mais de 15 homicídios morre em confronto com a polícia em Volta Redonda

    Relacionados Notícias do Brasil Atualizações:

    Tem a certeza? Deseja eliminar este comentário..! Remover Cancelar

    Comentários (0)

      Deixe um comentário