Pesquisa

    Canal de Denúncias PeloBrasil360

    Use o chat abaixo para enviar denúncias e relatos do seu bairro.

    Conformidade GDPR

    Utilizamos cookies para garantir a melhor experiência no nosso website. Ao continuar a usar o nosso site, aceita a nossa utilização de cookies, Política de Privacidade, e Termos de Serviço.

    Bilhete danificado da Mega-Sena gera disputa por prêmio de R$ 29 milhões e vira caso de polícia em MT

    7 hours ago

    Um bilhete da Mega Sena rasgado e uma briga na Justiça: dono da lotérica e ex-funcionária disputam prêmio de R$ 29 milhões Um bilhete danificado da Mega-Sena gerou uma disputa judicial entre o proprietário de uma casa lotérica e uma ex-funcionária em Sinop, no Mato Grosso. O impasse envolve um prêmio de R$ 29 milhões, correspondente a uma das apostas vencedoras de um sorteio realizado em agosto de 2023. Atualmente, a ex-colaboradora e o marido respondem como réus por furto qualificado, enquanto o ex-patrão pleiteia a titularidade do valor. O caso teve início em 12 de agosto de 2023, no fim do expediente da lotérica onde Clarice Simon trabalhava como operadora de caixa. Durante o atendimento a uma cliente, a impressão de uma aposta falhou e danificou levemente o comprovante. Conforme os relatórios da investigação, Clarice registrou um novo jogo com os mesmos números para entregar à cliente, que levou o comprovante regular e recebeu sua fração do prêmio dias depois. Às 13h05 daquele sábado, as câmeras de segurança registraram o momento em que a operadora guardou o bilhete danificado em um cofre desativado, utilizado pelos funcionários como armário, antes de encerrar o expediente. O concurso daquela noite dividiu um prêmio total de R$ 116 milhões entre quatro ganhadores: um em Fortaleza (CE), um em Uberlândia (MG) e dois em Sinop (MT) — ambos emitidos na mesma unidade. Na segunda-feira seguinte ao sorteio, por volta das 13h33, Clarice retornou à lotérica para o turno da tarde. Antes de iniciar as atividades, ela retirou o volante danificado do armário para conferir o resultado com o auxílio da colega de trabalho Vani Porfírio. As imagens do circuito interno mostram o momento em que as duas confirmam que o bilhete remanescente continha as seis dezenas sorteadas. Às 13h42, Clarice deixou o estabelecimento e dirigiu-se com o marido, Cladecir Picoli, a uma agência da Caixa Econômica Federal, onde declararam que a aposta fora realizada por ele. Bloqueio judicial e alegações de pagamento A Caixa Econômica Federal estipulou um prazo de 90 dias para a liberação do montante e abriu um procedimento interno de verificação devido às rasuras no papel. Três dias antes do encerramento do prazo regulamentar, em novembro de 2023, a Justiça determinou o bloqueio preventivo do dinheiro. A decisão ocorreu após o proprietário da lotérica, Amélio Lenke, registrar uma queixa-crime por furto em outubro do mesmo ano. Em setembro de 2025, Clarice Simon e Cladecir Picoli tornaram-se réus por furto qualificado. A defesa da ex-funcionária sustenta que ela assumiu o custo do bilhete e que o procedimento de desconto era praxe no local. "Se faltasse no caixa, a gente pagava, se o jogo rasurava, a gente pagava, tudo a gente pagava ali", afirmou Clarice. Vani Porfírio, responsável pela contabilidade e pelos relatórios de fechamento de caixa da lotérica na época, afirma que Clarice efetuou o pagamento pelo bilhete com defeito. A regulamentação geral de apostas da Caixa estabelece que comprovantes com defeito de impressão cujo valor seja inferior a R$ 10 — o jogo mínimo custava R$ 5 em 2023 — não são ressarcidos pela instituição, devendo o custo operacional ser absorvido pela casa lotérica. Por outro lado, o advogado do proprietário da lotérica, Amélio Lenke, argumenta que as normas operacionais vedam o reaproveitamento ou a apropriação de qualquer bilhete que apresente vício de impressão, independentemente do valor da aposta. Posicionamento das autoridades e prazos Questionada sobre as regras de destinação de bilhetes danificados e a propriedade dos valores em casos de erro de impressão, a Caixa Econômica Federal informou que não emite declarações sobre processos judiciais em andamento. O banco declarou que observa rigidamente a legislação vigente e que cumpre todas as ordens expedidas pelo Poder Judiciário quanto à operacionalização e ao pagamento de prêmios. O Ministério Público estadual ofereceu a denúncia criminal contra o casal com base no inquérito policial. Contudo, a promotoria do caso manifestou o entendimento de que o prêmio não pertence formalmente nem à operadora de caixa, devido à acusação de furto, nem à empresa lotérica. O início das audiências de instrução e julgamento para definir o destino dos R$ 29 milhões está agendado pelo Tribunal de Justiça para fevereiro de 2027. GloboPop: clique para ver os vídeos do palco do Fantástico Ouça os podcasts do Fantástico ISSO É FANTÁSTICO Confira também:
    Clique aqui para Ler Mais
    Artigo Anterior
    Imagem de satélite mostra supertufão se aproximando de ilha americana no Pacífico
    Artigo Seguinte
    Trump conversou com presidente da Fifa para contestar expulsão de atacante dos EUA; cartão vermelho foi revogado

    Relacionados Notícias do Brasil Atualizações:

    Tem a certeza? Deseja eliminar este comentário..! Remover Cancelar

    Comentários (0)

      Deixe um comentário